优化CDK4/6抑制剂在HR+/HER2-晚期乳腺癌中的应用:个体化方案

发布日期: 2023-01-17 |
肿瘤
|
乳腺癌

 

前言

       CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗(ET)已成为HR+HER2-晚期乳腺癌治疗的“支柱性治疗”(Backbone of Treatment)。基于PALOMA、MONALEESA和MONARCH系列研究表明:相比于单药内分泌治疗,CDK4/6抑制剂联合ET可显著延长的无进展生存期 (PFS) 和总生存期 (OS),改善肿瘤缓解率,延迟至第二次疾病进展 (PD) 和化疗开始的时间,并且不良反应可管理。已获批CDK4/6抑制剂类药物具有相似的疗效,但其分子结构、药理学特性和不良反应谱存在差异。

       优化CDK4/6抑制剂在HR+HER2-晚期乳腺癌治疗的个体化方案目的是:尽量减少可能影响患者生活质量(QoL )和依从性的治疗相关毒性,进而优化治方案疗效。本文将从三方面进行讨论:

       i)确定一线和序贯治疗选择的因素:回顾预测和预后生物标志物,并提出选择最合适 ET 和 CDK4/6i 伴侣的工具;

       ii)确定可能从特定 ET-CDK4/6i 联合治疗中获益的亚组;

       iii)讨论未来克服内分泌抵抗的可能策略的观点,包括进展后的新型 SERD 和 CDK4/6i 治疗。

 

图1 基于内分泌治疗敏感性 (ESMO定义)和PIK3CA突变状态的推荐治疗方案

 

一线和后续治疗选择:生物标志物,临床决定因素和治疗选择

(1)预测/预后标志物

       已有多种疗效预测和预后候选生物标志物在HR+/HER2- ABC中进行过检测 (表1),但几乎没有经临床验证过的候选生物标志物。对于难以获得组织活检样本的局部晚期或转移患者,可通过液体活检检测循环肿瘤DNA(ctDNA)、肿瘤细胞和蛋白质,从而使得实时描述疾病特征和治疗监测成为可能。在HR+/HER- ABC患者中评估的生物标志物及其特征如表1所示。

表1 在HR+/HER2- 晚期乳腺癌中已评估的候选生物标志物

 

(2)内分泌治疗药物最佳搭档的选择

       在ABC的大多数关键试验中,患者接受CDK4/6i+AI一线治疗和CDK4/6i+氟维司群二线治疗。在MONALEESA 3研究中,瑞波西利联合氟维司群用于晚期一线和二线治疗,且显著改善了晚期一二线患者的PFS。该试验引发了关于CDK4/6i ET搭档最佳顺序的讨论(表2)。

表2  探索内分泌治疗药物最佳搭档及治疗时机的研究列表

 

选择最合适的CDK4/6抑制剂

(1)根据重要的生物学和临床特征

       Meta分析显示,CDK4/6i疗法的获益不依赖与年龄、绝经状态、孕激素受体(PR)状态、转移部位和既往治疗类型。未发现始终与不良结局相关的患者或疾病特征,因此CDK4/6i的选择应取决于毒性特征、给药方案等因素,这些因素可能影响患者的依从性、QoL和最终的临床结局。在选择个性化治疗方案时应将哌柏西利,瑞波西利和阿贝西利的差异纳入考量 (表3)。

表3 哌柏西利、瑞波西利和阿贝西利的比较以及实际意义

 

(2)个性化治疗:改善患者QoL和治疗依从性

       晚期乳腺癌的治疗目的是延缓疾病进展和启动化疗的时间,同时尽可能将QoL长期维持在可接受范围内,因此在临床中需要最小化治疗相关AEs。HR+/HER2- ABC患者对CDK4/6i通常耐受良好,治疗相关AEs一般可经剂量调整和支持性护理进行管理。哌柏西利和瑞波西利的血液学毒性可通过中断治疗予以管理。哌柏西利或瑞波西利联合ET治疗后,约有60-70%的患者出现3-4级嗜中性白血球减少症,阿贝西利则为20%。

       CDK4/6i治疗最常见的胃肠道毒性为腹泻、恶心、呕吐、肝酶升高。在临床试验中,腹泻发生率约70-90%,阿贝西利相关腹泻的发生率和严重程度 (3级)更高,通常发生在首个治疗周期,无需减少剂量,7天内可自动消散。恶心的发生率为30%;食欲下降多见于体弱和老年患者。通常情况下,1-2级AEs可通过饮食调整和/或伴随治疗管理;3级AEs需要中断治疗,恢复后以较低剂量继续治疗;4级AEs则永久停药。瑞波西利可能引起QTc延长,应避免与其他可能引起QTc延长的药物共同使用。此外,CDK4/6i可能增加少见AEs(≤10%)的发生风险(如脱发、疲劳、皮疹、血栓栓塞等),影响患者QoL。

 

CDK4/6i联合ET治疗的优势亚组

       哌柏西利、瑞波西利、阿贝西利在HR+/HER2- ABC中显示出相似的疗效,且不受患者和疾病特征的影响。尽管部分复杂的患者亚组在临床试验中通常代表性不足,但现有数据有助于筛选ET联合CDK4/6i治疗的优势人群(表4)。

表4 ET联合CDK4/6i治疗的优势人群总结

 

(1)新发晚期或转移性疾病

       新发晚期患者较少见 (PALOMA 2: 37%; MONALEESA 2: 34%; MONALEESA 3: 20%; MONARCH 3: 39.8%)。MONALEESA 2是唯一一个对于原发晚期患者进行预设亚组分析的研究,该研究证实瑞波西利+AI较ET单药治疗在这一亚组患者中的OS获益与总人群一致(HR=0.76; 95% CI: 0.63-0.93,p=0.004)。

(2)绝经前女性

       仅MONALEESA 7研究前瞻性评估了CDK4/6i一线治疗在绝经前/围绝经期女性中的疗效和安全性。该研究显示,瑞波西利联合治疗组较安慰剂组显著延长患者PFS与OS, 维持了患者QoL并延缓了疼痛和疲乏的发生。MONARCH 2研究针对绝经前亚组患者的分析结果显示,阿贝西利+氟维司群较安慰剂组显著改善绝经前、ET耐药患者中位PFS。以上研究结果表明,瑞波西利+ET可作为绝经前/围绝经期女性患者的一线治疗选择,阿贝西利可作为ET耐药患者的二线治疗选择。

(3)ET耐药患者

       MONALEESA 3和MONALEESA 7研究均纳入了少量ET耐药患者。结果显示,瑞波西利联合内分泌在ET耐药亚组患者中绝对PFS和OS更高,OS差异均无统计学意义。在MONARCH2研究中,相比安慰剂组,阿贝西利组显著改善了ET耐药患者的中位OS。

(4)CNS转移患者

       生存期的延长可增加乳腺癌患者的异位转移风险,包括CNS转移。脑转移患者预后差,通常被排除在临床试验之外。最近,针对原发肿瘤和脑转移患者的基因组分析提示CDK通路在多种组织型乳腺癌CNS扩散中发挥作用。临床前研究表明阿贝西利和哌柏西利在颅内具有高抗肿瘤活性。此外,已有多项临床研究证实CDK4/6i在CNS转移乳腺癌患者中有一定的抗肿瘤活性,哌柏西利篮式研究中期分析表明,哌柏西利在15例既往多线治疗的患者中颅内获益率53%,至颅内进展的中位时间为9周。在3期ComplEEment-1研究中,瑞波西利+来曲唑治疗ET初治、HR+/HER2- CNS转移患者的ORR为42.9%,临床获益率为62.9%。阿贝西利篮式研究显示,阿贝西利±ET在HR+ BC等晚期实体瘤患者中的颅内CBR为24%,主要终点颅内ORR尚未达到。

(5)体弱/年老患者

       老年(>65岁)患者是临床研究中代表性不足的另一个群体。老年患者通常伴有年龄相关的衰退、合并症,易发生不良事件。目前,大多数关于CDK4/6i在老年患者中的有效性和安全性的数据来自关键试验的亚组分析。PALOMA系列研究的汇总分析显示,哌柏西利+来曲唑或氟维司群可显著延长≥65岁患者的PFS,维持患者报告的功能和QoL。最近的一项真实世界研究发现,哌柏西利+ET在≥65岁和<65岁患者中的中位PFS相似 (8 m vs 10 m),但年轻患者的绝对OS更长 (34 m vs 22 m; P =0.221)。MONALEESA-2亚分析表明,瑞波西利+来曲唑可显著延长HR+ ABC患者中位PFS,老年和年轻亚组患者的疗效无显著差异 (p=0.589),且组间药物安全性一致。由AEs引起的瑞波西利剂量中断或减少比例在<65岁 (66%, 49%)和≥65岁 (71%,53%)患者中相似。针对MONARCH2 和MONARCH3研究中的3个年龄亚组 (<65,65-74,≥75)进行的联合分析同样显示出与年龄无关的PFS获益。尽管年龄越大,AEs发生率越高,但均可通过剂量调整和对症治疗管理。

       总体而言,哌柏西利,瑞波西利和阿贝西利在老年患者中的疗效相似,且与年轻患者中的结局类似,但>75岁患者的不良事件和剂量调整比例更高,QoL较基线也有所下降。

 

克服ET耐药的策略:CDK4/6i跨线治疗

       ESMO指南不建议在临床试验之外跨线使用CDK4/6i。在针对这一问题的正在进行的I期和Il期研究中,意大利多中心、单臂、II期GIM24试验 (NCT04318223)评估了哌柏西利+氟维司群在CDK4/6i+AI治疗后疾病进展的晚期或转移BC患者中的疗效和安全性。继续使用CDK4/6i治疗的依据是患者疾病进展的原因可能是对ET而非CDK4/6i耐药。MONARCH 2亚分析仅包括ET耐药的绝经后ABC患者,相比安慰剂+氟维司群,阿贝西利+氟维司群延长了患者至第二次疾病进展的时间 (35.6m vs 21.3m)。

 

结论

本文为临床医生治疗HR+/HER2- ABC患者提供了制定最佳治疗策略的标准和考量因素。更加合理且个性化的治疗方案旨在最小化治疗相关毒性,避免影响患者QoL和依从性并最终影响治疗效果。尽管CDK4/6i已取得很大进展,但仍需更深入地了解ET和CDK4/6i耐药的病理机制,识别和验证有临床价值的疗效预测和预后生物标志物。

 

参考文献

Fontanella C, et al. Optimizing CDK4/6 inhibitors in advanced HR+/HER2- breast cancer: a personalized approach. Crit Rev Oncol Hematol. 2022 Oct 15:103848. doi: 10.1016/j.critrevonc.2022.103848. PMID: 36257536.

 


GCMA审批号:PP-UNP-CHN-0291,有效期至:2025-1-15
GRACE审批号:DOC-0101696,有效期至2024-1-15
 

(辉瑞医学部 & 医学信息部,有效期至2024-01-15)

以上医学资讯内容仅限于以学术参考/医学为目的的个人使用。

我们不推荐将辉瑞公司产品用于国家药品监督管理局批准的药品处方信息以外的用途。

如果您有任何问题,欢迎通过辉瑞医学信息网站在线提问联系我们。